Der Gesellschaftsvertrag aus Sicht der Generation Z
Inwieweit und in welchem Maße beeinflussen die Erwartungen an die soziale Sicherheit die Bereitschaft der jungen Generation, staatliche Pflichten im Rahmen des Gesellschaftsvertrags zu übernehmen?
Je höher das wahrgenommene Vertrauen in staatliche Institutionen, die erlebte Fairness und die Absicherung der sozialen Sicherheit sind, desto höher ist die Bereitschaft der jungen Generation, eine staatliche Dienstpflicht zu übernehmen.
Civic responsibility must be earned through reciprocity—states must provide before demanding sacrifice. Instead of responding to coercion or guilt-based appeals, young people want to choose responsibility, not have it imposed upon them. Underlying this growing frustration is a material reality that politicians have failed to address meaningfully: job insecurity (Woods 2024).
Unter Angehörigen der Generation Z (geboren ca. 1997–2012), durchgeführt unter Studierenden in Nürnberg.
Zusammenhang zwischen Vertrauen und Verantwortungsbereitschaft
„Digital Natives" – aufgewachsen mit Smartphone, Social Media und globalen Krisen.
Umfrageergebnisse
Verteidigungsbereitschaft
Dummy-Werte. Später werden durch echte Lamapoll-Ergebnisse ersetzt.
Institutionsvertrauen
vertrauen staatl. Institutionen (eher) nicht
Prioritäten
Bubble-Größe = relative Priorität (Dummy-Werte)
Fairness-Wahrnehmung
Dummy-Werte. Später werden diese Werte durch die echten Lamapoll-Ergebnisse ersetzt.
Dienstpflicht
Bundeswehr
Katastrophenschutz / THW
Pflege / sozialer Dienst
Klimaschutz / Umwelt
Befreiung versuchen
Dienst verweigern
Dummy-Werte. Später werden die Punkte und Prozentwerte durch die echten Lamapoll-Ergebnisse ersetzt.
Partizipation und das Einhalten staatlicher Versprechen sind die Grundvoraussetzung für kollektives Engagement.
Sicherheitspolitik darf nicht isoliert von Sozialpolitik gedacht werden — für Gen Z sind beide untrennbar verbunden.
Vertrauen ist der Schlüssel. Ohne Vertrauen in Institutionen keine Bereitschaft zur Verteidigung.
Fairness entscheidet über Akzeptanz. Wer das System als fair empfindet, ist eher bereit, es zu verteidigen.